Как устроена Вселенная 9 сезон онлайн

Если вы нашли этот сериал интересным, скорее всего, у вас также есть стремление к знаниям. Этот шоу одновременно информативно и удивительно свободно в своих формулировках, учитывая обширный объем контента, который необходимо усвоить. Во-первых, о положительном аспекте. У меня было множество вопросов по теме Вселенной, и это шоу ответило на многие из моих вопросов, что является значимым плюсом для этого сериала. Содержание легко воспринимается и адаптируется в уме. Общая структура эпизода проста и логична. Однако есть и негативные моменты. Часто в шоу используются гиперболы и свободные формулировки, что создает впечатление, что авторы не понимают, о чем они говорят. Множественность является самой могущественной вещью во Вселенной, но единственная причина нашего существования – это один-единственный феномен... который также является единственной причиной нашего пребывания здесь. Это штука бесконечно мала (что не может быть, но так они говорят). В каждом эпизоде я нахожу несколько раздражающих высказываний. Имейте в виду, что авторы – ученые, и для передачи идей не нужны преувеличения. Если вы хотите использовать свободные формулировки и полусырые идеи, используйте гиперболу. Чтобы обучать, просто следуйте фактам! Есть еще одна проблема. Чрезмерное количество докладчиков. Вместо того, чтобы выбирать лучшего докладчика по его знаниям и способности общаться, они ставят галочки в полях. Это разочаровывает и отвлекает. Джани Радебо легко слушать, она очень хорошо осведомлена. Есть молодая афроамериканская девушка, которую практически невозможно понять (ее бруклинский акцент может быть понятен в Бруклине, но во всем мире... ее трудно понять и это отвлекает). Затем получаются нелепые аналогии с роликами, обручальными кольцами и т.п., которые на самом деле не помогают. Это притупляет шоу, особенно когда они долго показывали машину, обрабатываемую в цехе по продаже мясорубки! Создателям стоило бы вернуться и посмотреть «Восхождение человека» из 70-х... шоу, которое НИКОГДА не говорило со своей аудиторией свысока. Было бы полезно исключить примерно 90% докладчиков. Ищите кого-то, кто говорит на международном уровне и знает свое дело, но может хорошо общаться. Мичио Каку приятно слушать... но иногда он немного отстранен. Однако его страсть заразительна, и я был бы рад снова увидеть его. И теперь некоторые шутки. Мой маленький ребенок услышал, как ведущий говорил о волосатых черных дырах... и потерял интерес! Когда маленький ребенок думает, что ученые тянутся к делу быстро (грубо шутит), это сделало мой день лучше. Это развлекает детей! Вы можете быть фактами, не просыпаться и развлекаться! Проснулся – это огромное препятствие в образовании! Мишель Таллер сказала то, что я хотел бы, чтобы продюсер/режиссер внимательно выслушал. Она сказала, что ее вдохновил Люк из «Звездных войн». Она вдохновлялась вне зависимости от цвета кожи и пола звезды. Пожалуйста, обратите внимание на это и прекратите подталкивать проснувшуюся политику к галочкам! Наконец, я хотел бы закончить на Эрике Деллумсе. Если я проигнорирую гоночные травли Эрика на YouTube, мне нравится его работа в роли Коха Похитителя... его голос потрясающий. Однако как рассказчик он был совершенно неподходящим голосом для этого шоу. Безусловно, лучший повествовательный голос - это Ричард Линтерн... не могли бы вы, пожалуйста, сосредоточьтесь на том, чего хочет аудитория, и это позволит им максимально усвоить контент? Это не какой-то бруклинский акцент или роллер-дерби. Пожалуйста, просто исключите проснувшуюся политику из образования. Это слишком много, чтобы просить? Джани превосходна... не потому, что она женщина, а потому, что ее знания и стиль изложения идеально подходят для содержания. Многие другие выступающие просто неправы и сильно отвлекают. Создается впечатление, что создатели хотят рассердить публику.