Ватсон онлайн

Внимание всем любителям кинематографа! Мне было невероятно трудно ждать начала съемок этого увлекательного сериала "Ватсон" после того, как услышала первое анонсированное объявление. Заявленная в нем необычная комбинация медицинской драмы и детективного расследования моментально заинтересовала меня и стала источником маниакальной нетерпимости. В результате я была полностью готова к тому, чтобы окончательно принять решение о достоинстве этой серии после просмотра первых двух эпизодов. - [b]Мои ожидания от сценария:[/b] После того, как Шерлок Холмс ушел в мир неизвестности, я предполагала, что действие сериала будет сосредоточено на внутренней жизни доктора Ватсона, его борьбе со своей эмоциональной драмой и попытками найти новое предназначение в жизни. Я хотела увидеть, как он преодолевает нравственные трудности после потери своего друга и напарника, а также влияние этой трагедии на его работу врача. На роль умного и хитроумного противника Мориарти я ожидала видеть в роли неуловимого хитреца, чьи планы угрожают не только жизни Ватсона, но и всему Лондону. Более того, я надеялась на множество захватывающих моментов и интеллектуальных сражений, которые делали бы этот сериал незабываемым. - [b]Актёрская игра:[/b] 7/10 Моррис Честнат в роли доктора Ватсона получил высокие оценки за свою актерскую игру и привлекательность на экране. Его персонаж действительно впечатляет, а его игра вызывает интерес у зрителей. - [b]Сценарий:[/b] 6/10 Сюжет сериала не всегда убедителен и перегружен медицинскими деталями. Иногда сериал теряется в попытках совместить медицинские драмы с элементами детективного расследования. - [b]Операторская работа:[/b] 8/10 Работа оператора на высоком уровне, что придает сериалу атмосферность и подчеркивает напряженность в важных моментах. - [b]Личная оценка: [/b]7/10 Сериал "Ватсон" предлагает интересный подход к персонажу Шерлока Холмса, сосредоточив внимание на его верном друге и помощнике. Несмотря на некоторые недостатки, сериал имеет потенциал для развития и может стать увлекательным шоу, если сценаристы смогут сбалансировать медицинские драмы и элементы детективного расследования. - [b]Личное мнение:[/b] Я рекомендую посмотреть этот сериал, особенно тем, кто интересуется медицинскими драмами и детективными расследованиями. Хотя "Ватсон" не без недостатков, он предлагает новый взгляд на знакомый персонаж и увлекательную историю с элементами тайны и мести. Если сценаристы смогут улучшить баланс между медицинскими случаями и детективной составляющей, сериал может стать настоящей находкой.

Сюжет в этом сериале на данный момент представляет собой рядовые истории пациентов, вынесенные в духе команды Хауса. Однако, эта драматизация отсутствует, а главную линию с Мориартой неохотно раскрывают. Следовательно, я фокусируюсь на Ватсоне и его окружении. Сериал сделали таким образом, что перенесли с Хауса в детектив: если доктор Хаус был рождён как результат натягивания Холмса на медицину, то теперь натягивают на Хауса детективность в попытке получить Холмса. В результате получается чрезвычайно странная картина. Следовательно, сериал мог бы функционировать лучше, если бы окружение было более интересным. Однако, команда у Ватсона слишком скучная и бессодержательная, ни о чём не напоминающаяся. За пять серий никто не прикасается к персонажам совсем. Все они просто пресные, недокрученные, блеклые люди. И даже попытки сделать их загадочными посредством набора великого Ватсона ака делали Хаус с его командами, давали ровным счётом ничего в сюжете. В сериале Хауса эту фишку с отбором использовали для того чтобы построить целый сезон, целое соревнование с конкретными правилами, где были победители, проигравшие и фавориты. Здесь же это просто подаётся как данность на заднем плане, и всем становится совсем неинтересно - ну взяли тебя на работу потому что ты солгал в резюме, или потому что вы близнецы, — а чо?... Сам Ватсон тоже странен. Это совсем не тот Ватсон, который тактичен, эмоционален и соблюдает полный набор социального этикета. Но это также и не Холмс/Хаус, который логичен, холоден и чихать ему на всё, кроме его выводов. Однако, и то и другое не что посерединка между двумя крайностями. На первый взгляд выделяется только дикое самолюбование Ватсона - он кайфует от самого себя, какой он умный, как он на рандом дает разные научные факты и догадки достаёт словно из карманов. И это прямо бьёт мимо образа, потому что Хаус, Холмс и Ватсон могли бы обладать практически любыми положительными и отрицательными качествами. Это много раз успешно показывалось: будь то эгоистичный самоуверенный Хаус и услужливый тряпичный Уилсон, или разрушающий всё вокруг наркоман Холмс и нестабильная Джоан, которая не знает куда себя приткнуть, а пара Ливанова и Соломина, где оба представляют собой джентльменов. При этом качествами можно примерить что угодно на них и создать вокруг этих качеств персонажа с его особенностями – любых, кроме некоторых. И в тех самых некоторых будет как раз самодовольство. Хаус/Холмс и все версии Ватсона гордятся собственной работой, её значимостью. Они любят работу, ставят она превыше всего, считая это их призвание и главный труд. Однако, в этой работе нет места самолюбованию и самодовольству вообще. Поэтому когда местный Ватсон постоянно ходит с важным видом и хорохориется, это становится крайне отталкивающим. P.S. Нигерской(в русском языке это не оскорбление) вырвиглазной социальной повесточки (БЛМ) не заметил, хотя негров здесь полно, а все обманщики и злодеи как всегда белые, но нигеры в этой истории не занимают никакого места. Они просто чёрные люди, играющие роли человека, и ни о чём не лезут. Социальная повестка БЛМ явно отсутствует в этом сериале.

Серии медицинских драм, в частности, детективные истории, всегда были моим любимым направлением во взглядах на экран. Мне безмерно нравится классическая пара Холмс-Ватсон, и я благодарна за возможность пересмотреть все сериалы, выпущенные в нашу эру. Из всех перечисленных произведений для меня остается верным и наиболее родным советский вариант, который считаю истинной классикой. Поскольку произведения имеют фанатов во многих странах и среди людей разного цвета кожи и национальности, то вряд ли кто-то был поражен когда Ватсон стал женщиной. Здесь уместно обратить внимание на самый сериал. На самом деле? Мне помощник доктора явно нравится намного больше, чем сам герой. У него есть больше жизни и разнообразных эмоций, а в любом персонаже данного ситкома присутствует больше ума и радости, даже в бывшей женщине. Порадовал Мориарти, также было бы приятно видеть развитие темы о том, что у Шерлока может быть сын. С точки зрения медицинских знаний у меня есть мало что сказать, но то, как все делается, дает ощущение, что сценарий писали на коленках в электричке. Порой логика и сюжет противостоят друг другу или таковы диковаты, что хочется сказать: вы что серьезно?! Кто-то решит, стоит ли смотреть этот сериал, я же жду Ватсона или Холмса, травистов или гуй-пар, чтобы иметь полный комплект всех фантазий и удовлетворить потребности разных слоев населения.

Вспоминая трогательную трагедию Шерлока Холмса, доктор Ватсон теперь стремится перезапустить свою жизнь как мудрый и благородный практикующий врач, который изучает редкие заболевания в своей собственном медицинском центре. Однако прошлое, как обычно, не уступает никому: из тени возвращается профессор Джеймс Мориарти, что заставляет бывшего помощника великого детектива снова вступить в интеллектуальное соперничество. Свежий сценарий вызывает настороженность. Однако, оказавшись перед экраном, он дает впечатление, будто потенциал идеи просто испаряется вthinнете между пытливой фантазией и реальным миром. Начнем с главного антагониста. Мориарти должен был стать могущественным и мстительным персонажем, загадочным и интеллектуальным ритмом, способным бросить вызов гениальному детективу. Однако в сериале он попадается слишком легко, практически без труда. Эта неразбериха между ними теряет свою напряженность. Актёр, исполнивший роль злодея, прежде играл в основном легкомысленные персонажей и выглядел неуместно за пределами своих привычных ролей. Его Мориарти оказывается невзраченным, неинтересным и не захватывающим внимания - он просто... есть. С другой стороны, с Ватсоном у нас складывается двоякость. С одной стороны, в его персонаже присутствует некая привлекательность, уверенность в себе, активность. Однако с другой стороны - он слишком "Шерлок". Он слишком умный, слишком логичный и слишком нарциссичный. Это нарушает то чувство динамики, которое было уместно в классическом рассказе: Холмс был гением, Ватсон - связующим звеном с реальным миром - наш представитель рядом с необычным умом. Здесь же образуется ощущение того, что Шерлок не умер, а просто сменил имя. И может быть это не случайно - Холмса "убрали", чтобы избежать конфликта между двумя сильными личностями на одном сцене. Что касается структуры сериала - оно стремится повторить чудесную магию «Доктора Хауса», но в обратном направлении: теперь не выдающийся врач с чертами Холмса разгадывает загадки, а детектив с медицинской практикой исследует различные заболевания. С теоретической точки зрения - это интересная мысль. Однако на практике - это скучноватая и однообразная команда, безотразительные пациенты и фоновые попытки построить «гигантскую историю» с Мориарти, которая развивается крайне медленно. Персонажи второго плана выглядают как подборка из серых и неинтересных личностей - они не вызывают никаких эмоций. Утолщенные намёки на загадочность и интригу (а-ля конкурсный набор в команду Хауса) сведены к блеклому фону: «вот они, просто так». Сам Ватсон вызывает все больше вопросов. Он не тактичен, как классический Ватсон; он не рационален, как Холмс; он не саркастичен, как Хаус. А главное - он любит сам себя. Наслаждается тем, какой умный он является, какие важные слова он произносит и какие научные факты он знает. И это выглядит скорее как позерство, а не как черта характера. Ни Холмс, ни Хаус, ни лучшие версии Ватсона никогда не ставили себя выше дела - они жили работой и служили ей; а не превозносили свою личность в ее рамках. И это важно: потому что самодовольство является единственным качеством, которое у этих образов не хватает. А здесь оно явно является ведущей чертой. Вывод: Идея была заманчива. Атмосфера - могла бы стать неплохой. Однако сценарист стремился быть слишком оригинальным, забывая о простой и важной вещи: хорошие истории не создаются за счет умных реплик и аллюзий на Хауса; это живые и убедительные персонажи и внятные истории. Пока этого в сериале не хватает. "Холодная весна" - так называют этот новый сериал. Однако по ощущениям, он просто "мерзнет" без жизни, из-за того, что его создатели забыли о простой и важной вещи: хорошие истории не создаются за счет умных реплик и аллюзий на Хауса; это живые и убедительные персонажи и внятные истории.